Τι λέει το Μαξίμου για την αιφνιδιαστική απόφαση να προτείνει Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τι θα ζητήσει από την αντιπολίτευση, πώς απαντάει στα “πυρά”
Θέμα ωρών είναι πλέον η κατάθεση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που θα διερευνήσει όσα έγιναν από την ίδρυση του Οργανισμού το 1998 μέχρι σήμερα.
Η κυβέρνηση, όπως τονίζουν από το Μέγαρο Μαξίμου, με την πρότασή της για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής κινείται θεσμικά. Το κυβερνών κόμμα κατέθεσε την πρότασή του πρώτο από τα υπόλοιπα κόμματα, αν και είχε δώσει κάποιες ημέρες στην αντιπολίτευση για τις δικές τους προτάσεις, όπως επισημαίνουν. Υπογραμμίζουν, δε, ότι η πρόταση για Εξεταστική είναι μία απολύτως λογική απόφαση για μια «πληγή» την οποία η χώρα μας τα τελευταία 30 χρόνια έχει πληρώσει πάνω από 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ και πως είναι το ακριβώς αντίθετο της συγκάλυψης, γιατί δεν εξαιρεί καμία περίοδο διακυβέρνησης.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Θέμα ωρών η κατάθεση της πρότασης της ΝΔ για Εξεταστική Επιτροπή – Τι θα περιλαμβάνει
Αν δεν φωτιστούν όλες οι πτυχές για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντηση δεν θα πάρουμε ποτέ για θέματα όπως είναι η τεχνική λύση, οι διασταυρωτικοί έλεγχοι, αν έγιναν και από ποιους, επισήμανε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, που απέρριψε τις κατηγορίες για κίνδυνο παραγραφής και για αποσβεστικές προθεσμίες και ανέφερε ότι η κυβέρνηση δεν προεξοφλεί τίποτα για την έκβαση της Εξεταστικής.
Η κυβέρνηση αναμένεται να ζητήσει από την αντιπολίτευση τόσο να υπερψηφίσει την πρόταση αυτή, προκειμένου να διερευνηθούν τα πάντα, όσο και να συμβάλει με τη στάση της στην Εξεταστική για να χυθεί άπλετο φως και όχι να δουν οι πολίτες ένα θέατρο εντυπώσεων. Η συζήτηση στο κοινοβούλιο -που σίγουρα θα γίνει σε υψηλούς τόνους και θα παρέμβει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης- θα διεξαχθεί πιθανότατα την επόμενη εβδομάδα, ώστε μετά να προχωρήσει η συγκρότηση της Εξεταστικής σε σώμα. Μάλιστα, στο Μέγαρο Μαξίμου παρατηρούν με ενδιαφέρον ότι το θέμα προκάλεσε εκ νέου ρήγμα στους κόλπους της αντιπολίτευσης, με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ να κατηγορούν το ΠΑΣΟΚ ότι «ακολουθεί λογική απομονωτισμού ακόμη και για κοινοβουλευτικές ενέργειες για να αποδοθεί δικαιοσύνη», ενώ καταλογίζουν στον Νίκο Ανδρουλάκη ότι με την επιλογή του συμψηφισμού που έχει επιλέξει και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ «είναι φανερό ότι εντάσσεται στη στρατηγική του συναινετικού ταγκό, στη λογική των ίσων αποστάσεων και του παρών».
Από το βήμα της Βουλής, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, κατηγόρησε την αντιπολίτευση για αμηχανία και αδυναμία, καθώς ουδείς βουλευτής ή κόμμα, όπως είπε, δεν κατάφερε να σχηματοποιήσει ποινικά αδικήματα σε βάρος των πολιτικών προσώπων για τα οποία εστάλη η δικογραφία στη Βουλή.
Απαντώντας δε στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης ότι η πρόταση της κυβέρνησης αποτελεί «πλυντήριο», η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, έκανε λόγο για έναν διαφορετικό τρόπο σκέψης. «Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για το αν η επιτροπή θα ονομάζεται Εξεταστική ή Προανακριτική. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να λειτουργήσει συγκροτημένα και να φέρει στο φως την αλήθεια, ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα στη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων», τόνισε.
Ο ίδιος ο Μάκης Βορίδης, στην πρώτη του δημόσια τοποθέτηση, απαντά ότι δύο από τις πράξεις που του αποδίδονται φέρονται να έχουν τελεστεί το 2021, όταν δεν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αλλά και ότι η συνέργεια σε απιστία που του αποδίδεται αφορά το γεγονός ότι υπέγραψε, «συμφωνώντας στην πρόταση της τότε Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ –που είχε διοριστεί από τον ΣΥΡΙΖΑ– για την πρόταση κατανομής των βοσκοτόπων, σε εκτέλεση Υπουργικής Απόφασης επίσης του ΣΥΡΙΖΑ». Τέλος, όπως σημειώνει στην ανάρτησή του ο πρώην υπουργός, «κατηγορούμαι διότι ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Αν πλέον θεωρείται κακούργημα το να ζητάς την παραίτηση ενός υφισταμένου σου, τότε η κατηγορία αυτή χρειάζεται αρκετή μυθιστορηματική φαντασία για να εξηγηθεί».